收下40萬隔天放鳥! 邰智源遭爆 - 綜藝

Table of Contents

我來自中壢

我發表一下持平的看法啦!

廣告商

1. 有假拍廣告真代言的嫌疑

2. 廠商肯定知道代言跟廣告的價格不同

3. 但是不知是用什麼手段,讓代理邰哥的人員,被矇混

4. 這個疑似假廣告真代言的合約就到手了

隨身遊戲公司

1. 人菜不是該死,而是罪該萬死

2. 談了疑似假廣告真代言的東西

3. 目前裡外不是人

邰哥

1. 與其說他大頭症復發,倒不如說他,一向脾氣大

2. 他大概是覺得受騙,嚥不下這口氣,才會這樣子


總結:

代理商,如果坐實玩小動作,我想以後也別想在業界混了,我只能說嫌疑不小,所以他們反映出的態度是低調的,但是又不放棄,疑似關係人在八卦做小動作,只敢影射,不敢具名

邰哥就是不爽,也願意走法律途徑,這本來就是每個人的選擇,聽到某些留言說,簽了字就該履行義務,我懷疑暑假還沒過是吧?

總之

雙方各有立場,如不和解,交由法律認定

我覺得這件事說邰哥有大頭症

過度了














其實我是邰哥

我會摸著鼻子拍完

然後合約完成後

向大眾宣告,以後不再與這家廣告公司合作!

如果真如前面假設,他是用某些手段

生意最重『誠』『信』

那他日後在業界也881了

既然他不要臉,你也不用客氣

這樣既能修理這家公司,也不會落入人家設的陷阱

總之一個有『誠』的疑慮

一個有『信』的疑慮

-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--

All Comments

Belly avatarBelly2019-08-26
我比較好奇 錢跟合約不是都由經紀公司跟廣告商對口
Ophelia avatarOphelia2019-08-26
除非是邰哥願意扮黑臉自己扛掉 不然都馬是公司決定
Queena avatarQueena2019-08-28
真的.合約會有陷阱.搞文字遊戲.簽了才發現不一樣
George avatarGeorge2019-08-31
就算邰哥真的不想拍 也都碼是經記公司說條件不合吧
Blanche avatarBlanche2019-09-01
這篇所謂的中立跟新聞台蠻像的
Jake avatarJake2019-09-05
一點也不中立,這已經是護航了吧
Hedda avatarHedda2019-09-09
除非有其他演藝圈的人出來證實合約的確有問題 不然邰站不
住腳
Kama avatarKama2019-09-14
你覺得有辦法應付邰哥這種脾氣的經紀公司跟經紀人
有那麼好騙!?
Mary avatarMary2019-09-19
但事實就是他成功了啊,合約簽了
Elvira avatarElvira2019-09-21
你才暑假沒放完吧
Caitlin avatarCaitlin2019-09-24
既然已經走法律途徑,那就讓法律去解決,雖然我認為法律
上邰哥方面站不住腳,誰叫你要簽約,只能認倒霉
Freda avatarFreda2019-09-27
不爽的話跟隨身自己鬧鬧就好了 結果搞到外面的廠商也不爽
Zanna avatarZanna2019-10-02
很不會給自己的公司作人
Jake avatarJake2019-10-06
不護航阿,看起來就是合約糾紛,一般人會被騙,沒道
理藝人就不會被呼攏阿
Leila avatarLeila2019-10-08
覺得這篇很中立呀
Kyle avatarKyle2019-10-10
很中肯 看人怎麼選擇阿
Jessica avatarJessica2019-10-12
不想履行合約就賠錢而已啊,看合約怎麼訂。
Dinah avatarDinah2019-10-17
這篇還好 幫推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-20
簽合約沒有履行,也是合約問題啊
Edith avatarEdith2019-10-20
其實都有可能啊,邰方有可能沒注意,但廠商臨時才拗
藝人的事也不是沒發生過,反正有合約終究會有個明白
Brianna avatarBrianna2019-10-22
該付的代價就是合約上的賠償問題
Quanna avatarQuanna2019-10-26
如果說沒有得到應得的賠償吧,
Joseph avatarJoseph2019-10-28
只是你這不行,要問一下原篇的改綜合幫你收進去文內
Dorothy avatarDorothy2019-11-01
是不是也該說代理商沒有擬好合約就簽名
David avatarDavid2019-11-04
邰哥有去定裝 還很滿意 之後廠商要溝通也不理
什麼改綜合
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-08
Ifault你這個系列討論可能會被用無台綜點檢舉,所以
你要改成今天日期綜合新聞,就可以留了,然後看要不
Delia avatarDelia2019-11-13
要問這篇的人把意見也收進去,否則可能被砍喔
Lucy avatarLucy2019-11-16
為啥無台綜點 不是木曜去接工商 最後邰智源放鳥嗎
我覺得有 看版主認定吧
David avatarDavid2019-11-20
因為廣告是邰個人去接,而且台綜點認定要跟節目有關
之前已有過類似判例了,不過沒人檢舉就沒事,看你
Ethan avatarEthan2019-11-21
不是 廣告是代理商 隨身遊戲=木曜 跟廠商簽的
Ursula avatarUrsula2019-11-22
但邰哥有去定裝 還很滿意 隔天突然心情不好 拒絕出演
Christine avatarChristine2019-11-24
原來是小柯南啊~~
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-25
邰→代理商(隨身遊戲)→廣告商→電玩廠商
Hazel avatarHazel2019-11-29
會鬧成這樣,應該不是木曜接廣告,就一開始邰的認知是木
曜接廣告,後面發現拍攝內容是他個人的代言,這才鬧翻的
Una avatarUna2019-11-30
如果真的100%錯在邰哥這邊,需要「先」去八卦板爆料?
Iris avatarIris2019-12-02
而且還用影射而不直接把名字亮出來?不要相信爆料方
是完全無辜的,而且應該雙方有簽訂保密協定,有問題
Ursula avatarUrsula2019-12-06
合約都簽了沒什麼好說的,現在就看合約內容
Hedda avatarHedda2019-12-06
一切上法院處理,之前也有類似的糾紛,結果是法院判決
Callum avatarCallum2019-12-10
定讞後才出來,現在就是那一邊應該有理虧的部分,但又嚥
不下這口氣,又不想違反保密協定被反告到翻,搞這種小動
Steve avatarSteve2019-12-14
作想搞個「我死你也一起死」既然爆料者這麼正義,那就
Zanna avatarZanna2019-12-16
把自己現在的公司名稱與職位都公開啊,這才符合對等
Charlie avatarCharlie2019-12-19
雖然實際上可能難判有罪,技術上我是邰哥這邊律師就把
爆料者也直接報警偵辦,把爆料者的真實身份揪出來提告
Daniel avatarDaniel2019-12-23
我以前就在處理這種合約的 蠻好奇要怎麼擬 才能分不出代言
還是廣告
Jacob avatarJacob2019-12-24
我也很好奇,等法律走完應該公佈一下,讓其他人小心別落
入陷阱
Olga avatarOlga2019-12-29
只看上一篇感覺是邰哥簽了合約 但要做的事情比想像中廣
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-01
覺得價碼不合理就不鳥了 所以你說先照合約走就不符合
Rebecca avatarRebecca2020-01-05
上篇的想法了 個人理解是這樣
Erin avatarErin2020-01-05
我還以為這是邰哥的帳號...
Olive avatarOlive2020-01-06
假中壢吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-07
爆料不能太詳細 不然上法院對方都知道你的招式
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-09
新聞明明是寫廣告商跟代理商簽約 應要黑邰不履約喔
Charlotte avatarCharlotte2020-01-09
邰跟代理商間的代理合約有糾紛 不履行代理商跟廣告商
之間的合約也是很正常的 但到底誰對誰錯就是上法院啊
Doris avatarDoris2020-01-12
講的好像三方都是菜鳥一樣,合約內容沒法務過目?
Sarah avatarSarah2020-01-14
講的好像都是學生專案 簽了就摸摸鼻子 自己沒琢磨好 直接
放鳥有夠沒品
Kristin avatarKristin2020-01-18
就雙方開直播當面講,不爽就拖鞋打頭就好了,打到雙方
滿意
Madame avatarMadame2020-01-19
樓上這提議不錯XDD
Linda avatarLinda2020-01-21
一日談判人員 一日辯論員
Dora avatarDora2020-01-24
簡單說不就他手下事情沒辦好 廣告代言沒分清楚 代言約
用廣告價碼簽了 他後來知道直接不認帳 反正說難聽點對
方心裡也有點鬼 就賭對方不敢告啊
Hedwig avatarHedwig2020-01-25
明明就在護航,還中壢??哈
Kama avatarKama2020-01-27
蠻中立客觀啊
Joe avatarJoe2020-01-30
聽邰哥晚上談這件事也是不怕來告的樣子 原po這推論滿有
可能的欸...
Catherine avatarCatherine2020-02-02
對 放鳥是事實,但起因是廠商。
Elma avatarElma2020-02-03
不是因為邰哥大頭症之類的。
Quintina avatarQuintina2020-02-06
出來影射、爆料就可以,要證據就又變成不能公開了。
Rachel avatarRachel2020-02-09
其實這責任經紀人要扛啊,沒經紀人就自己扛啊
沒釐清合約問題簽約,然後簽了約不履行合約
真的沒辦法護航下去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-12
違約就是事實啊,但是事情的對錯能用違不違約判斷嗎?
Isabella avatarIsabella2020-02-16
確定真的是「違約」嗎?新聞的用語是「合約糾紛」
這個詞彙非常的....妙
Candice avatarCandice2020-02-17
如果合約說啥就是啥 那哪裡來這麼多的合約官司
Joseph avatarJoseph2020-02-19
合約都麻常常許多爭議和陷阱 這個就交給司法去裁定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-20
廣告商不否認雙方合約糾紛 但標題先砍人XD
Catherine avatarCatherine2020-02-22
第一年有看,第二年開始越看越討厭王x偉棄坑就沒在看